Pas nu p\u00e5 I ikke br\u00e6nder fingrene – eller jeres installationer!!<\/i><\/b><\/p>\n
Der er stadig en hel del s\u00e6lgere af LED-r\u00f8r i markedet som giver urigtige eller vildledende informationer omkring anvendelse af LED-r\u00f8r i eksisterende armaturer og installationer, og desv\u00e6rre g\u00e6lder det ogs\u00e5 for nogle af de “store” velkendte leverand\u00f8rer af belysning.<\/p>\n
Vi m\u00e5 g\u00e5 ud fra, at det skyldes uvidenhed for de fleste(!) – men uanset evt. gode intentioner og manglende viden hos s\u00e6lgeren\/leverand\u00f8ren, kan de blive jer der kommer til at betale regningen!<\/p>\n
Vi snakker her om udskiftning af r\u00f8r hvor det p\u00e5st\u00e5s, at I ikke skal modificere jeres gamle armaturer med glimt\u00e6nder, men kan s\u00e6tte r\u00f8ret direkte ind i armaturet blot I evt. skifter til leverand\u00f8rens “dummy-glimt\u00e6nder” sammen med r\u00f8ret.<\/p>\n
DET KAN MAN IKKE N\u00d8JES MED<\/i><\/b> \u2013 kondensatoren til fasekompensering skal fjernes, hvilket er et job for elektrikeren!!<\/p>\n
Generel info omkring det med fjernelse af kondensator i armaturer i.f.m. ombygning til LED \u2013 eller vores Sustainergy Line lysstofr\u00f8r:<\/strong><\/p>\n Mange steder i udlandet k\u00f8rer man med en central fasekompensering og s\u00e5ledes ikke i armaturet som det sker herhjemme.<\/p>\n Da alle lysstofr\u00f8rsarmaturer og LED-r\u00f8r i Danmark(?) er fasekompenseret, s\u00e5 man ikke beh\u00f8ver at montere et kondensatorbatteri i installationen (som i udlandet) skal man ved udskiftning til LED-r\u00f8r eller anden alternativ lyskilde fjerne den ekstra kompensering som sidder i armaturet i kraft af en kondensator. Hvis denne ikke fjernes, vil der ske en overkompensering, hvilket ikke er tilladt iht. F\u00e6llesregulativet<\/b>. F\u00e6llesregulativet er et regulativ, som Elforsyningsselskaberne i Danmark, har udformet (deres krav til ejerne af elinstallationer). Iht. dette regulativ skal vi have en powerfactor (fasekompensering), der ligger mellem 0,9 og 1,0. Dette vil ikke kunne overholdes ved en overkompensering. N\u00e5r Elforsyningsselskabet opdager, at en installation ikke overholder F\u00e6llesregulativet, vil de tage kontakt til ejeren og p\u00e5l\u00e6gge ham\/hende, at f\u00e5 lovliggjort installationen \u2013 for jeres regning – og ellers kan der falde en meget kraftig afgift\/b\u00f8de.<\/p>\n Vi har til dato ikke set nogen LED-r\u00f8r der ikke er kompenseret, da det betyder at powerfactoren (virkningsgraden) s\u00e5 bliver meget ringe. Har du et ikke-kompenseret r\u00f8r eller anden lyskilde med en d\u00e5rligt designet driver\/str\u00f8mforsyning, kan power factoren v\u00e6re f.eks. 0,75. hvilket betyder at f.eks. et r\u00f8r p\u00e5 20W reelt bruger omkring 27W.<\/p>\n Det er der jo ingen der er interesseret i, hvorfor producenterne fors\u00f8ger at lave str\u00f8mforsyningen s\u00e5 god som muligt, s\u00e5 powerfactoren ligger t\u00e6ttest muligt p\u00e5 1,0. De fleste gode produkter i markedet ligger mellem 0,9 og 1,0<\/p>\n Har du et gammelt armatur med kondensator i, og montere et godt r\u00f8r med en powerfactor omkring f.eks. 0,95, kan du risikere at du gr. overkompensering (med din kondensator) f\u00e5r en power factor p\u00e5 armaturet p\u00e5 helt ned til 0,3. Det betyder, at den optagne effekt reelt bliver ikke 20W men omkring 3 gange h\u00f8jere. Det er en belastning der kan overstige jeres installations maks. belastning med risiko for br\u00e6ndte sikringer \u2013 eller det der er v\u00e6rre til f\u00f8lge \u2013 og det er en belastning jeres m\u00e5ler ikke kan registrere korrekt. Derfor er der i F\u00e6llesregulativet sat nogle gr\u00e6nser og v\u00e6rdier for armaturets virkningsgrad der skal overholdes (se s. 28 i vedh\u00e6ftede).<\/p>\n I sm\u00e5 installationer hvor man ikke har dimensioneret ledningsnettet t\u00e6t p\u00e5 maks belastning, er det ikke sikkert I vil opleve problemer \u2013 men er det en installation med mange armaturer p\u00e5 de samme ledninger\/grupper (typisk ved f\u00e6lles t\u00e6nding) kan der opst\u00e5 problemer, da den str\u00f8m armaturerne tr\u00e6kker kan blive for stor til installationen. Det er derfor b\u00e5de et sikkerhedsm\u00e6ssigt og et \u00f8konomisk aspekt (Is\u00e6r \u00f8konomisk for elforsyningsselskabet, da de skal levere mere str\u00f8m end m\u00e5leren kan \u201dfange\u201d og s\u00e5ledes bliver snydt for afregning af det reelle forbrug).<\/p>\n Man kan sige, at man ved fjernelse af kondensatoren f\u00e5r I en lille ekstra udgift \u2013 men den kan \u2013 is\u00e6r i meget gamle installationer \u2013 hurtigt vise sig at v\u00e6re en rigtig god investering, da defekte kondensatorer i armaturerne betyder, at powerfactoren falder i det enkelte armatur, og forbruget dermed stiger \u2013 uden at man m\u00e6rker det \u2013 og uden at man f\u00e5r mere lys eller andre fordele.<\/p>\n Vi har netop i samarbejde med en af vore landsd\u00e6kkende installat\u00f8rer skiftet r\u00f8r i 22 armaturer p\u00e5 et autov\u00e6rksted, hvor vi er g\u00e5et ind med vores Sustainergy Line r\u00f8r i 26 W (der er h\u00f8j-lumen versionen da de gerne ville have mere lys) \u2013 og normalt ville vi her g\u00e5 fra et forbrug pr. r\u00f8r p\u00e5 omkring 44W med spoletab til de 26W, hvilket giver en besparelse p\u00e5 41% – men netop gr. gamle defekte kondensatorer i de gamle armaturer m\u00e5lte vi ved f\u00f8r og efter m\u00e5ling en besparelse p\u00e5 60,4% i stedet \u2013 samtidigt med, at de fik ca. 10% h\u00f8jere lysudbytte! Det fort\u00e6ller lidt om kondensatorens indflydelse! Der sidder uden tvivl rigtigt mange gamle armaturer rundt omkring i Danmark som har defekte kondensatorer, og dermed\u00a0 giver jer v\u00e6sentligt h\u00f8jere forbrug end n\u00f8dvendigt, hvorfor det alt andet lige vil v\u00e6re en god id\u00e9 at f\u00e5 dem fjernet!<\/p>\n Vi vil gerne levere den rigtige l\u00f8sning \u2013 og er jeres armaturer nyere og det vil v\u00e6re rentabelt at genanvende dem med LED-r\u00f8r kan vi i dag levere r\u00f8r der reelt kan bruges \u2013 med en Ra-v\u00e6rdi over 80, og et lysudbytte p\u00e5 mellem 120 og 135 lumen\/W hvilket betyder, at de rent faktisk kan give lys nok\u00a0 – hvilket oftest vil v\u00e6re et problem ved overgang til LED-r\u00f8r, da over 90% af de LED-r\u00f8r der udbydes i dag ikke kan give det samme lys som de lysstofr\u00f8r de skal erstatte!<\/p>\n Det kunne imidlertid v\u00e6re, at det i stedet ville v\u00e6re rentabelt at skifte alle de gamle armaturer til nye flade LED-paneler (som disse) p\u00e5 55- 60W, der vil kunne give samme lysniveau som jeres nuv\u00e6rende 2x58W armaturer (der har et totalforbrug omkring 144W incl. spoletab). S\u00e5 havde I nye, fremtidssikre armaturer \u2013 der kan forsynes med dagslyskompensation eller anden styring. Dette ville, give jeres installationer et l\u00f8ft rent designm\u00e6ssigt \u2013 og give jer et v\u00e6sentligt bedre lys samt st\u00f8rre besparelse.<\/p>\n Et s\u00e5dant panel kan leveres fra omkring kr. 1.500,- og selvom investeringen er lidt st\u00f8rre end udskiftning til r\u00f8r, vil I her f\u00e5 en v\u00e6sentligt bedre, og mere fremtidssikker l\u00f8sning \u2013 hvor merprisen typisk vil v\u00e6re tjent hjem inden for det f\u00f8rste \u00e5rs tid!<\/p>\n For at g\u00f8re det kort: Pas nu p\u00e5 \u2013 og stol ikke p\u00e5 alt hvad du h\u00f8rer. Ansvaret ligger i sidste ende hos jer<\/b>!<\/p>\n \u00a0<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Pas nu p\u00e5 I ikke br\u00e6nder fingrene – eller jeres installationer!! Der er stadig en hel del s\u00e6lgere af LED-r\u00f8r i markedet som giver urigtige eller vildledende informationer omkring anvendelse af LED-r\u00f8r i eksisterende armaturer og installationer, og desv\u00e6rre g\u00e6lder det ogs\u00e5 for nogle af de “store” velkendte leverand\u00f8rer af belysning. Vi m\u00e5 g\u00e5 ud […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"parent":16,"menu_order":1,"comment_status":"open","ping_status":"open","template":"","meta":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/energireduktion.dk\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/1712"}],"collection":[{"href":"https:\/\/energireduktion.dk\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/energireduktion.dk\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/energireduktion.dk\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/energireduktion.dk\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1712"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/energireduktion.dk\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/1712\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1717,"href":"https:\/\/energireduktion.dk\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/1712\/revisions\/1717"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/energireduktion.dk\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/16"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/energireduktion.dk\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1712"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}